Xeon X3460 与 Core i5-10200H

VS

绩效总分

Xeon X3460
2009
95 Watt
1.91
Core i5-10200H
2020
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
5.25
+175%

根据我们的综合基准结果,i5-10200H的表现比Xeon X3460高出了175%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3460和Core i5-10200H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19291163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
架构代号没有数据Comet Lake-H (2020)
发布日期1 7月 2009(15年 前)1 9月 2020(3年 前)

详细规格

Xeon X3460和Core i5-10200H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3460和Core i5-10200H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据4
数据流没有数据8
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率没有数据4.1 GHz
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程没有数据14 nm
最高核心温度73 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon X3460和Core i5-10200H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字没有数据BGA1440
(TDP)能源消耗95 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3460和Core i5-10200H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX没有数据+

安全技术

内置的Xeon X3460和Core i5-10200H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3460和Core i5-10200H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Xeon X3460和Core i5-10200H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
内存通过量21 千兆字节/s45.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon X3460和Core i5-10200H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 610

外部设备

Xeon X3460和Core i5-10200H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Xeon X3460和Core i5-10200H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X3460 1.91
i5-10200H 5.25
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X3460 2957
i5-10200H 8127
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon X3460 473
i5-10200H 1347
+185%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon X3460 1476
i5-10200H 4055
+175%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.91 5.25
新颖性 1 7月 2009 1 9月 2020
(TDP)能源消耗 95 瓦特 45 瓦特

i5-10200H 的综合绩效得分高出 174.9%、年龄优势为 11 岁、耗电量降低了111.1%.

我们推荐使用 Core i5-10200H,因为它在性能测试中击败了 Xeon X3460。

应当记住,Xeon X3460是为服务器和工作站设计的,而Core i5-10200H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon X3460和Core i5-10200H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Intel Core i5-10200H
Core i5-10200H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 98 票

以1到5分的等级为Xeon X3460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 183 票

以1到5分的等级为Core i5-10200H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3460处理器和Core i5-10200H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。