Xeon X3450 与 E5540

VS

绩效总分

Xeon X3450
2009
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.86
+2.2%

根据我们的综合基准结果,Xeon X3450以最小的 2% 优于Xeon E5540。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3450和Xeon E5540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20052017
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.64
类型服务器的服务器的
電源效率1.792.07
架构代号没有数据Gainestown (2009−2010)
发布日期1 7月 2009(15年 前)30 3月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$30

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon X3450和Xeon E5540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3450和Xeon E5540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.66 GHz2.53 GHz
最大频率3.2 GHz2.8 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 Intel® Smart Cache8 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据263 毫米2
最高核心温度73 °C76 °C
晶体管数没有数据731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon X3450和Xeon E5540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCLGA1156,LGA1156FCLGA1366
(TDP)能源消耗95 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3450和Xeon E5540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit

安全技术

内置的Xeon X3450和Xeon E5540技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3450和Xeon E5540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon X3450和Xeon E5540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量32 千兆字节144 千兆字节
内存通道数23
内存通过量21 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon X3450和Xeon E5540集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Xeon X3450和Xeon E5540支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Xeon X3450和Xeon E5540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X3450 1.86
+2.2%
Xeon E5540 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X3450 2853
+2.5%
Xeon E5540 2783

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon X3450 431
+14.6%
Xeon E5540 376

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon X3450 1454
+5.7%
Xeon E5540 1376

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.86 1.82
新颖性 1 7月 2009 30 3月 2009
(TDP)能源消耗 95 瓦特 80 瓦特

Xeon X3450 的综合绩效得分高出 2.2%、年龄优势为 3 个月.

另一方面,Xeon E5540 的耗电量降低了18.8%.

我们无法在Xeon X3450和Xeon E5540之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon X3450和Xeon E5540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Xeon E5540
Xeon E5540

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 299 票

以1到5分的等级为Xeon X3450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 票

以1到5分的等级为Xeon E5540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3450处理器和Xeon E5540处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。