Xeon Silver 4416+ 与 Apple M4 Pro (14 cores)

VS

绩效总分

Xeon Silver 4416+
2023
20 核心 / 40 数据流,165 Watt
29.09
+7%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 核心 / 14 数据流,40 Watt
27.18

根据我们的综合基准结果,Xeon Silver 4416+以微小的 7% 优于Apple M4 Pro (14 cores)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位152180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估72.16没有数据
类型服务器的桌面的
系列没有数据Apple M4
電源效率16.6864.31
架构代号Sapphire Rapids (2023−2024)没有数据
发布日期10 1月 2023(1年 前)30 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$1,186没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2014
数据流4014
基本频率2 GHz没有数据
最大频率3.9 GHz4.5 GHz
1级缓存80K (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存37.5 兆字节没有数据
工艺过程10 nm3 nm
(TCase)最高外壳温度82 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字4677没有数据
(TDP)能源消耗165 Watt40 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4000没有数据

图形规格

在Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M4 20-core GPU

外部设备

Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数80没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 29.09 27.18
新颖性 10 1月 2023 30 10月 2024
核心 20 14
数据流 40 14
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 40 瓦特

Xeon Silver 4416+ 的综合绩效得分高出 7%、 42.9% 更多的物理内核和 185.7% 更多的线程.

另一方面,Apple M4 Pro (14 cores) 的年龄优势为 1 岁、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了312.5%.

我们无法在Xeon Silver 4416+和M4 Pro (14 cores)之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon Silver 4416+是为服务器和工作站设计的,而Apple M4 Pro (14 cores)是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Silver 4416+和Apple M4 Pro (14 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Silver 4416+
Xeon Silver 4416+
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Xeon Silver 4416 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

以1到5分的等级为M4 Pro (14 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Silver 4416+处理器和M4 Pro (14 cores)处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。