Xeon Silver 4210R 与 i9-12900KF

VS

绩效总分

Xeon Silver 4210R
2020
10 核心 / 20 数据流,100 Watt
9.52
Core i9-12900KF
2021
16 核心 / 24 数据流,125 Watt
25.88
+172%

根据我们的综合基准结果,Core i9-12900KF的表现比Xeon Silver 4210R高出了172%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位802193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.5438.50
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon SilverIntel Core i9
電源效率9.0019.58
架构代号Cascade Lake (2019−2020)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
发布日期24 2月 2020(4年 前)4 11月 2021(3年 前)
发布时的价格$511$564

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i9-12900KF 的 40% 性价比高于 Xeon Silver 4210R。

详细规格

Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1016
效能-核心没有数据8
效率-分數没有数据8
数据流2024
基本频率2.4 GHz3.2 GHz
最大频率3.2 GHz5.2 GHz
巴士类型DMI 3.0DMI 4.0
轮胎速度4 × 8 GT/s8 × 16 GT/s
乘法器2432
1级缓存640 千字节80K (对于核心)
2级缓存10 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存13.75 兆字节30 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据215.25 毫米2
最高核心温度84 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCLGA3647FCLGA1700
(TDP)能源消耗100 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量1 百万兆字节128 千兆字节
内存通道数62
内存通过量115.212 千兆字节/s76.805 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数4820

合成基准性能

这些是Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Silver 4210R 9.52
i9-12900KF 25.88
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Silver 4210R 15118
i9-12900KF 41105
+172%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon Silver 4210R 1083
i9-12900KF 2603
+140%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon Silver 4210R 6126
i9-12900KF 15112
+147%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.52 25.88
新颖性 24 2月 2020 4 11月 2021
核心 10 16
数据流 20 24
(TDP)能源消耗 100 瓦特 125 瓦特

Xeon Silver 4210R 的耗电量降低了25%.

另一方面,i9-12900KF 的综合绩效得分高出 171.8%、年龄优势为 1 岁、 60% 更多的物理内核和 20% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i9-12900KF,因为它在性能测试中击败了 Xeon Silver 4210R。

应当记住,Xeon Silver 4210R是为服务器和工作站设计的,而Core i9-12900KF是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Silver 4210R和Core i9-12900KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Silver 4210R
Xeon Silver 4210R
Intel Core i9-12900KF
Core i9-12900KF

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 38 票

以1到5分的等级为Xeon Silver 4210R评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 551 票

以1到5分的等级为Core i9-12900KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Silver 4210R处理器和Core i9-12900KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。