Xeon Platinum 8352Y 与 Apple M4 Pro (12 cores)
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8352Y以令人印象深刻的55%超过了Apple M4 Pro (12 cores)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 51 | 168 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | 没有数据 | Apple M4 |
電源效率 | 19.95 | 82.63 |
发布日期 | 1 4月 2021(3年 前) | 30 10月 2024(不到一年) |
详细规格
Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 32 | 12 |
数据流 | 64 | 12 |
基本频率 | 2.2 GHz | 2.592 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 4.51 GHz |
2级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
3级缓存 | 48 兆字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 10 nm | 3 nm |
最高核心温度 | 81 °C | 没有数据 |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | FCLGA4189 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 205 Watt | 32 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
Speed Shift | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
安全技术
内置的Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
SGX | Yes with Intel® SPS | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-3200 | DDR5 |
容许存储容量 | 6 百万兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 8 | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Apple M4 16-core GPU |
外部设备
Xeon Platinum 8352Y和M4 Pro (12 cores)支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 64 | 没有数据 |
利弊总结
业绩评级 | 43.21 | 27.94 |
新颖性 | 1 4月 2021 | 30 10月 2024 |
核心 | 32 | 12 |
数据流 | 64 | 12 |
工艺过程 | 10 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 205 瓦特 | 32 瓦特 |
Xeon Platinum 8352Y 的综合绩效得分高出 54.7%、 166.7% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程.
另一方面,Apple M4 Pro (12 cores) 的年龄优势为 3 岁、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了540.6%.
我们推荐使用 Xeon Platinum 8352Y,因为它在性能测试中击败了 M4 Pro (12 cores)。
应当记住,Xeon Platinum 8352Y是为服务器和工作站设计的,而Apple M4 Pro (12 cores)是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon Platinum 8352Y和Apple M4 Pro (12 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。