Xeon Platinum 8280 与 EPYC 7702P

累積績效評估

Xeon Platinum 8280
2019
28 核心 / 56 数据流,205 Watt
20.46
EPYC 7702P
2019
64 核心 / 128 数据流,200 Watt
38.55
+88.4%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7702P以令人印象深刻的88%超过了Xeon Platinum 8280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28078
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.666.58
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon PlatinumAMD EPYC
電源效率9.5118.36
架构代号Cascade Lake-SP (2018)Zen 2 (2017−2020)
发布日期2 4月 2019(5年 前)7 8月 2019(5年 前)
发布时的价格$10,009$4,425

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

EPYC 7702P 的 296% 性价比高于 Xeon Platinum 8280。

詳細規格

Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2864
数据流56128
基本频率2.7 GHz2 GHz
最大频率4 GHz3.35 GHz
乘法器2720
1级缓存1.75 兆字节4 兆字节
2级缓存28 兆字节32 兆字节
3级缓存38.5 兆字节 (总共)256 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小没有数据192 毫米2
最高核心温度84 °C没有数据
晶体管数8,000 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCLGA3647TR4
(TDP)能源消耗205 Watt200 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4 Eight-channel
容许存储容量1 百万兆字节4 TiB
内存通道数68
内存通过量140.8 千兆字节/s204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数48没有数据

合成基準效能

这些是Xeon Platinum 8280和EPYC 7702P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon Platinum 8280 20.46
EPYC 7702P 38.55
+88.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Platinum 8280 32781
EPYC 7702P 61769
+88.4%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 20.46 38.55
新颖性 2 4月 2019 7 8月 2019
核心 28 64
数据流 56 128
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 205 瓦特 200 瓦特

EPYC 7702P 的综合绩效得分高出 88.4%、年龄优势为 4 个月、 128.6% 更多的物理内核和 128.6% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2.5%.

我们推荐使用 EPYC 7702P,因为它在性能测试中击败了 Xeon Platinum 8280。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 124 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 票

以1到5分的等级为EPYC 7702P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon Platinum 8280 和 EPYC 7702P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。