Xeon Platinum 8124 与 Ryzen 9 5900X

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据32.23
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon PlatinumAMD Ryzen 9
電源效率没有数据22.18
架构代号Skylake (server) (2017−2018)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
发布日期没有数据5 11月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1812
数据流3624
基本频率没有数据3.7 GHz
最大频率3 GHz4.8 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3037
1级缓存1.125 兆字节64K (对于核心)
2级缓存18 兆字节512K (对于核心)
3级缓存24.75 兆字节64 兆字节
工艺过程14 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小没有数据2x 74 毫米2(CCD) + 125 毫米2 (IOD)
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据0 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数8 (Multiprocessor)1
套接字Socket PAM4
(TDP)能源消耗240 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4-3200
容许存储容量768 千兆字节128 千兆字节
内存通道数62
内存通过量128.001 千兆字节/s51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数48没有数据

利弊总结


核心 18 12
数据流 36 24
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 240 瓦特 105 瓦特

Xeon Platinum 8124 的 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 9 5900X 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了128.6%.

我们无法在Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon Platinum 8124是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 5900X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Platinum 8124和Ryzen 9 5900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Platinum 8124
Xeon Platinum 8124
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 3 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8124评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3776 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Platinum 8124处理器和Ryzen 9 5900X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。