Xeon L5215 与 Apple M1 Max
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon L5215和Apple M1 Max架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 524 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | Apple M-Series |
| 发布日期 | 1 7月 2008（16年 前） | 18 10月 2021（3年 前） |
详细规格
Xeon L5215和Apple M1 Max的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon L5215和Apple M1 Max性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 没有数据 | 10 |
| 数据流 | 没有数据 | 10 |
| 基本频率 | 1.86 GHz | 2.06 GHz |
| 最大频率 | 没有数据 | 3.22 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 2.9 兆字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 28 兆字节 |
| 3级缓存 | 6 兆字节 L2 Cache | 48 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 5 nm |
| 最高核心温度 | 75 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 57000 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
| 最高容许核心的电压 | 0.85V-1.35V | 没有数据 |
兼容性
关于Xeon L5215和Apple M1 Max与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon L5215和Apple M1 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon L5215和Apple M1 Max技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon L5215和Apple M1 Max技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | + | 没有数据 |
图形规格
在Xeon L5215和Apple M1 Max集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
利弊总结
| 新颖性 | 1 7月 2008 | 18 10月 2021 |
| 工艺过程 | 45 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 2060 瓦特 |
Xeon L5215 的耗电量降低了10200%.
另一方面，Apple M1 Max 的年龄优势为 13 岁、800%更先进的光刻工艺.
我们无法在Xeon L5215和Apple M1 Max之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Xeon L5215是为服务器和工作站设计的，而Apple M1 Max是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Xeon L5215和Apple M1 Max之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
