Xeon Gold 5117 与 Opteron 6278

VS

绩效总分

Xeon Gold 5117
2017
14 核心 / 28 数据流,105 Watt
9.96
+15.1%
Opteron 6278
2012
16 核心 / 16 数据流,115 Watt
8.65

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 5117以适度的 15% 优于Opteron 6278。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 5117和Opteron 6278架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位778882
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon Gold没有数据
電源效率8.987.12
架构代号Skylake (server) (2017−2018)Interlagos (2011−2012)
发布日期11 7月 2017(7年 前)1 5月 2012(12年 前)

详细规格

Xeon Gold 5117和Opteron 6278的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 5117和Opteron 6278性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1416
数据流2816
基本频率2 GHz2.4 GHz
最大频率2.8 GHz3.3 GHz
乘法器20没有数据
1级缓存896 千字节768 千字节
2级缓存14 兆字节16 兆字节
3级缓存19.25 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据316 毫米2
晶体管数没有数据2,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon Gold 5117和Opteron 6278与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数4 (Multiprocessor)4
套接字FCLGA3647G34
(TDP)能源消耗105 Watt115 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 5117和Opteron 6278技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Xeon Gold 5117和Opteron 6278技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 5117和Opteron 6278技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Gold 5117和Opteron 6278所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数6没有数据
内存通过量115.212 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon Gold 5117和Opteron 6278支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数48没有数据

合成基准性能

这些是Xeon Gold 5117和Opteron 6278基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Gold 5117 9.96
+15.1%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Gold 5117 15816
+15.2%
Opteron 6278 13733

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.96 8.65
新颖性 11 7月 2017 1 5月 2012
核心 14 16
数据流 28 16
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 115 瓦特

Xeon Gold 5117 的综合绩效得分高出 15.1%、年龄优势为 5 岁、线程数比75%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了9.5%.

另一方面,Opteron 6278 的物理内核比 14.3% 多.

我们推荐使用 Xeon Gold 5117,因为它在性能测试中击败了 Opteron 6278。


如果您仍然对在Xeon Gold 5117和Opteron 6278之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 5117
Xeon Gold 5117
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 2 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5117评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 票

以1到5分的等级为Opteron 6278评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Gold 5117处理器和Opteron 6278处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。