Xeon E7540 与 X7560
绩效总分
Xeon E7540
2010
105 Watt
6.71
+28.1%
根据我们的综合基准结果，Xeon E7540 明显28% 超过Xeon X7560。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon E7540和Xeon X7560架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1006 | 1165 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 服务器的 |
| 发布日期 | 1 1月 2010（14年 前） | 1 1月 2010（14年 前） |
详细规格
Xeon E7540和Xeon X7560的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E7540和Xeon X7560性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 最高核心温度 | 64 °C | 没有数据 |
| 64位支持 | - | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Xeon E7540和Xeon X7560与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 105 Watt | 130 Watt |
合成基准性能
这些是Xeon E7540和Xeon X7560基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
