Xeon E5606 与 Celeron E1200

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5606和Celeron E1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2143没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.43没有数据
类型服务器的桌面的
電源效率1.77没有数据
架构代号Westmere-EP (2010−2011)Allendale (2006−2009)
发布日期14 2月 2011(13年 前)1月 2008(16年 前)
发布时的价格$46$40

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5606和Celeron E1200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5606和Celeron E1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.13 GHz1.6 GHz
最大频率133 兆赫1.6 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节 (总共)
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小239 毫米277 毫米2
最高核心温度没有数据73 °C
晶体管数1,170 million105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.5V

兼容性

关于Xeon E5606和Celeron E1200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA1366,LGA1366LGA775
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5606和Celeron E1200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Xeon E5606和Celeron E1200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5606和Celeron E1200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5606和Celeron E1200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3
容许存储容量288 千兆字节没有数据
内存通道数3没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5606和Celeron E1200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5606和Celeron E1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5606 2365
+358%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5606 329
+67.9%
Celeron E1200 196

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5606 1040
+203%
Celeron E1200 343

利弊总结


核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

Xeon E5606 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron E1200 的耗电量降低了23.1%.

我们无法在Xeon E5606和Celeron E1200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5606是为服务器和工作站设计的,而Celeron E1200是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5606和Celeron E1200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5606
Xeon E5606
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 18 票

以1到5分的等级为Xeon E5606评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 39 票

以1到5分的等级为Celeron E1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5606处理器和Celeron E1200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。