Xeon E5450 与 Athlon II X2 280

VS

绩效总分

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.69
+89.9%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5450以令人印象深刻的90%超过了Athlon II X2 280。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5450和Athlon II X2 280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20782555
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.52
类型服务器的桌面的
電源效率1.931.25
架构代号没有数据Regor (2009−2013)
发布日期1 10月 2007(17年 前)6 2月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$100

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5450和Athlon II X2 280的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5450和Athlon II X2 280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率3 GHz3.6 GHz
最大频率没有数据3.6 GHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存12 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据117 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
晶体管数没有数据410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5450和Athlon II X2 280与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA771AM3
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5450和Athlon II X2 280技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5450和Athlon II X2 280技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5450和Athlon II X2 280技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据
EPT-没有数据

内存规格

种类,Xeon E5450和Athlon II X2 280所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2, DDR3

外部设备

Xeon E5450和Athlon II X2 280支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Xeon E5450和Athlon II X2 280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5450 1.69
+89.9%
Athlon II X2 280 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5450 2580
+90.4%
Athlon II X2 280 1355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5450 388
Athlon II X2 280 446
+14.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5450 1097
+33.6%
Athlon II X2 280 821

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.69 0.89
新颖性 1 10月 2007 6 2月 2013
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

Xeon E5450 的综合绩效得分高出 89.9%.

另一方面,Athlon II X2 280 的年龄优势为 5 岁、耗电量降低了23.1%.

我们推荐使用 Xeon E5450,因为它在性能测试中击败了 Athlon II X2 280。

应当记住,Xeon E5450是为服务器和工作站设计的,而Athlon II X2 280是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5450和Athlon II X2 280之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1278 票

以1到5分的等级为Xeon E5450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5450处理器和Athlon II X2 280处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。