Xeon E5405 与 E3110
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Xeon E5405 的 39% 大大超过了Xeon E3110。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon E5405和Xeon E3110架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2348 | 2564 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 服务器的 |
| 发布日期 | 1 10月 2007（16年 前） | 1 1月 2008（16年 前） |
详细规格
Xeon E5405和Xeon E3110的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5405和Xeon E3110性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 最高核心温度 | 67 °C | 72 °C |
| 64位支持 | - | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Xeon E5405和Xeon E3110与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 65 Watt |
合成基准性能
这些是Xeon E5405和Xeon E3110基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
