Xeon E5-4617 与 i7-2640M

VS

绩效总分

Xeon E5-4617
2012
6 核心 / 6 数据流,130 Watt
4.07
+156%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-4617的表现比i7-2640M高出了156%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-4617和Core i7-2640M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13952077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.17没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i7
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期14 5月 2012(12年 前)4 9月 2011(13年 前)
发布时的价格$90$346

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-4617和Core i7-2640M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-4617和Core i7-2640M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流64
基本频率2.9 GHz2.8 GHz
最大频率3.4 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度7.2 GT/s4 × 5 GT/s
乘法器没有数据28
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存15360 千字节 (总共)4 兆字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小435 毫米2149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数2,270 million624 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-4617和Core i7-2640M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数41 (Uniprocessor)
套接字FCLGA2011FCBGA1023,PPGA988
(TDP)能源消耗130 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-4617和Core i7-2640M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-4617和Core i7-2640M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-4617和Core i7-2640M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-4617和Core i7-2640M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量384 千兆字节16 千兆字节
内存通道数42
内存通过量51.2 千兆字节/s228.707 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-4617和Core i7-2640M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon E5-4617和Core i7-2640M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Xeon E5-4617和Core i7-2640M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数4016

合成基准性能

这些是Xeon E5-4617和Core i7-2640M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-4617 4.07
+156%
i7-2640M 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-4617 6298
+156%
i7-2640M 2464

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.07 1.59
新颖性 14 5月 2012 4 9月 2011
核心 6 2
数据流 6 4
(TDP)能源消耗 130 瓦特 35 瓦特

Xeon E5-4617 的综合绩效得分高出 156%、年龄优势为 8 个月、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,i7-2640M 的耗电量降低了271.4%.

我们推荐使用 Xeon E5-4617,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2640M。

应当记住,Xeon E5-4617是为服务器和工作站设计的,而Core i7-2640M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-4617和Core i7-2640M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-4617
Xeon E5-4617
Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 7 票

以1到5分的等级为Xeon E5-4617评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 332 票

以1到5分的等级为Core i7-2640M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-4617处理器和Core i7-2640M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。