Xeon E5-2699R v4 与 i5-12400F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价631
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估没有数据46.21
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率没有数据17.88
架构代号Broadwell (2015−2019)Alder Lake-S (2022)
发布日期25 10月 2016(8年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$4,560$180

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心226
效能-核心没有数据6
数据流4412
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率2.2 GHz4.4 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器22没有数据
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存5.5 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存55 兆字节18 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2163 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数7200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字没有数据FCLGA1700
(TDP)能源消耗145 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量1,536 千兆字节128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

外部设备

Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数4020

利弊总结


新颖性 25 10月 2016 4 1月 2022
核心 22 6
数据流 44 12
(TDP)能源消耗 145 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-2699R v4 的 266.7% 更多的物理内核和 266.7% 更多的线程.

另一方面,i5-12400F 的年龄优势为 5 岁、耗电量降低了123.1%.

我们无法在Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5-2699R v4是为移动工作站设计的,而Core i5-12400F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2699R v4和Core i5-12400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2699R v4
Xeon E5-2699R v4
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 6 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2699R v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14002 票

以1到5分的等级为Core i5-12400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2699R v4处理器和Core i5-12400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。