Xeon E5-2697A v4 与 EPYC 7282

VS

绩效总分

Xeon E5-2697A v4
2016
16 核心 / 32 数据流,145 Watt
13.63
EPYC 7282
2019
16 核心 / 32 数据流,120 Watt
19.18
+40.7%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7282 比 Xeon E5-2697A v4 高出相当大的 41%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位550303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.7115.30
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5AMD EPYC
電源效率8.9015.13
架构代号Broadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
发布日期20 6月 2016(8年 前)7 8月 2019(5年 前)
发布时的价格$2,891$650

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

EPYC 7282 的 465% 性价比高于 Xeon E5-2697A v4。

详细规格

Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3232
基本频率2.6 GHz2.8 GHz
最大频率3.6 GHz3.2 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器2628
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存4 兆字节512K (对于核心)
3级缓存40 兆字节64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2192 毫米2
最高核心温度78 °C没有数据
晶体管数7200 Million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
套接字FCLGA2011TR4
(TDP)能源消耗145 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Eight-channel
容许存储容量1.5 百万兆字节4 TiB
内存通道数48
内存通过量76.8 千兆字节/s204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2697A v4 13.63
EPYC 7282 19.18
+40.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2697A v4 21647
EPYC 7282 30474
+40.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2697A v4 1070
EPYC 7282 1084
+1.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2697A v4 8288
+4.1%
EPYC 7282 7960

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.63 19.18
新颖性 20 6月 2016 7 8月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 145 瓦特 120 瓦特

EPYC 7282 的综合绩效得分高出 40.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20.8%.

我们推荐使用 EPYC 7282,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2697A v4。


如果您仍然对在Xeon E5-2697A v4和EPYC 7282之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 272 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2697A v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为EPYC 7282评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2697A v4处理器和EPYC 7282处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。