Xeon E5-2697 v2 与 Gold 5120

VS

绩效总分

Xeon E5-2697 v2
2013
12 核心 / 24 数据流,130 Watt
9.21
Xeon Gold 5120
2017
14 核心 / 28 数据流,105 Watt
11.43
+24.1%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 5120 明显24% 超过Xeon E5-2697 v2。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位816665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.8013.60
类型对于工作站服务器的
系列Intel Xeon (Desktop)Intel Xeon Gold
架构代号Ivy Bridge-EP (2013)Skylake (server) (2017−2019)
发布日期10 9月 2013(10年 前)11 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$1,723$1,555

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon Gold 5120 的 183% 性价比高于 Xeon E5-2697 v2。

详细规格

Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1214
数据流2428
基本频率2.7 GHz没有数据
最大频率3.5 GHz2.2 GHz
轮胎速度8GT/s没有数据
乘法器没有数据22
1级缓存768 千字节896 千字节
2级缓存3 兆字节14 兆字节
3级缓存30 兆字节19.25 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小160 毫米2没有数据
最高核心温度86 °C81 °C
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数24 (Multiprocessor)
套接字FCLGA2011Socket P
(TDP)能源消耗130 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++

内存规格

种类,Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2400
容许存储容量没有数据768 千兆字节
内存通道数没有数据6
内存通过量59.7 千兆字节/s115.212 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4048

合成基准性能

这些是Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2697 v2 9.21
Xeon Gold 5120 11.43
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2697 v2 14252
Xeon Gold 5120 17686
+24.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.21 11.43
新颖性 10 9月 2013 11 7月 2017
核心 12 14
数据流 24 28
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 105 瓦特

Xeon Gold 5120 的综合绩效得分高出 24.1%、年龄优势为 3 岁、 16.7% 更多的物理内核和 16.7% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.8%.

我们推荐使用 Xeon Gold 5120,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2697 v2。


如果您仍然对在Xeon E5-2697 v2和Xeon Gold 5120之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon Gold 5120
Xeon Gold 5120

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 734 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2697 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5120评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2697 v2处理器和Xeon Gold 5120处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。