Xeon E5-2696 V3 与 E5-1681 V3

VS

绩效总分

Xeon E5-2696 V3
2014
18 核心 / 36 数据流,145 Watt
13.84
+48.3%
Xeon E5-1681 V3
2014
10 核心 / 20 数据流,135 Watt
9.33

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2696 V3 比 Xeon E5-1681 V3 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位536821
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率9.036.54
架构代号Haswell-EP (2014−2015)Haswell-EP (2014−2015)
发布日期8 9月 2014(10年 前)8 9月 2014(10年 前)

详细规格

Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1810
数据流3620
基本频率2.3 GHz2.9 GHz
最大频率3.8 GHz3.5 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存45 兆字节 (总共)25 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小356 毫米2356 毫米2
(TCase)最高外壳温度77 °C没有数据
晶体管数2,600 million2,600 million
64位支持++

兼容性

关于Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字2011-32011-3
(TDP)能源消耗145 Watt135 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

安全技术

内置的Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4-2133

外部设备

Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4040

合成基准性能

这些是Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2696 V3 13.84
+48.3%
Xeon E5-1681 V3 9.33

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2696 V3 21986
+48.4%
Xeon E5-1681 V3 14820

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.84 9.33
核心 18 10
数据流 36 20
(TDP)能源消耗 145 瓦特 135 瓦特

Xeon E5-2696 V3 的综合绩效得分高出 48.3%、 80% 更多的物理内核和 80% 更多的线程.

另一方面,Xeon E5-1681 V3 的耗电量降低了7.4%.

我们推荐使用 Xeon E5-2696 V3,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-1681 V3。


如果您仍然对在Xeon E5-2696 V3和Xeon E5-1681 V3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Xeon E5-1681 V3
Xeon E5-1681 V3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 1233 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2696 V3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1681 V3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2696 V3处理器和Xeon E5-1681 V3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。