Xeon E5-2673 v2 与 X3480

VS

绩效总分

Xeon E5-2673 v2
2013
8 核心 / 16 数据流,110 Watt
7.64
+271%
Xeon X3480
2010
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
2.06

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2673 v2的表现比Xeon X3480高出了271%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9561890
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率6.572.05
发布日期1 10月 2013(11年 前)1 4月 2010(14年 前)

详细规格

Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流168
基本频率3.3 GHz3.06 GHz
最大频率4 GHz3.73 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
3级缓存25 兆字节8 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程22 nm45 nm
最高核心温度°C73 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.65-1.3V没有数据

兼容性

关于Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗110 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

安全技术

内置的Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量768 千兆字节32 千兆字节
内存通道数42
内存通过量59.7 千兆字节/s21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数4016

合成基准性能

这些是Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2673 v2 7.64
+271%
Xeon X3480 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2673 v2 12128
+271%
Xeon X3480 3273

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.64 2.06
新颖性 1 10月 2013 1 4月 2010
核心 8 4
数据流 16 8
工艺过程 22 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 95 瓦特

Xeon E5-2673 v2 的综合绩效得分高出 270.9%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、104.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon X3480 的耗电量降低了15.8%.

我们推荐使用 Xeon E5-2673 v2,因为它在性能测试中击败了 Xeon X3480。


如果您仍然对在Xeon E5-2673 v2和Xeon X3480之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.8 69 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2673 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 票

以1到5分的等级为Xeon X3480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2673 v2处理器和Xeon X3480处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。