Xeon E5-2666 V3 与 Celeron E3200
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2666 V3的表现比Celeron E3200高出了1593%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 853 | 2851 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.88 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
電源效率 | 6.29 | 0.77 |
架构代号 | Haswell-EP (2014−2015) | Wolfdale (2008−2010) |
发布日期 | 13 11月 2014(10年 前) | 30 8月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $52 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 2 |
数据流 | 20 | 2 |
基本频率 | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 1 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 25 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 356 毫米2 | 82 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 74 °C |
晶体管数 | 2,600 million | 228 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
最高容许核心的电压 | 没有数据 | 0.85V-1.3625V |
兼容性
关于Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | 2011-3 | LGA775 |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
TSX | + | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
安全技术
内置的Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | - |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
内存规格
种类,Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
图形规格
在Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | On certain motherboards (Chipset feature) |
外部设备
Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 40 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 9.14 | 0.54 |
新颖性 | 13 11月 2014 | 30 8月 2009 |
核心 | 10 | 2 |
数据流 | 20 | 2 |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 瓦特 | 65 瓦特 |
Xeon E5-2666 V3 的综合绩效得分高出 1592.6%、年龄优势为 5 岁、 400% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、104.5%更先进的光刻工艺.
另一方面,Celeron E3200 的耗电量降低了107.7%.
我们推荐使用 Xeon E5-2666 V3,因为它在性能测试中击败了 Celeron E3200。
应当记住,Xeon E5-2666 V3是为服务器和工作站设计的,而Celeron E3200是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E5-2666 V3和Celeron E3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。