Xeon E5-2666 V3 与 Athlon II X4 641
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2666 V3的表现比Athlon II X4 641高出了518%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 854 | 2165 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
電源效率 | 6.29 | 1.37 |
架构代号 | Haswell-EP (2014−2015) | Llano (2011−2012) |
发布日期 | 13 11月 2014(10年 前) | 6 2月 2012(12年 前) |
详细规格
Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 4 |
数据流 | 20 | 4 |
基本频率 | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 25 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
工艺过程 | 22 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 356 毫米2 | 228 毫米2 |
晶体管数 | 2,600 million | 1,178 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | 2011-3 | FM1 |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 100 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
安全技术
内置的Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR3 |
外部设备
Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 40 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 9.14 | 1.48 |
新颖性 | 13 11月 2014 | 6 2月 2012 |
核心 | 10 | 4 |
数据流 | 20 | 4 |
工艺过程 | 22 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 瓦特 | 100 瓦特 |
Xeon E5-2666 V3 的综合绩效得分高出 517.6%、年龄优势为 2 岁、 150% 更多的物理内核和 400% 更多的线程、45.5%更先进的光刻工艺.
另一方面,Athlon II X4 641 的耗电量降低了35%.
我们推荐使用 Xeon E5-2666 V3,因为它在性能测试中击败了 Athlon II X4 641。
应当记住,Xeon E5-2666 V3是为服务器和工作站设计的,而Athlon II X4 641是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E5-2666 V3和Athlon II X4 641之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。