Xeon E5-2660 v4 与 Core 2 Duo T7300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位767没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.91没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon E5Intel Core 2 Duo
電源效率9.01没有数据
架构代号Broadwell (2015−2019)Merom (2006−2008)
发布日期20 6月 2016(8年 前)9 5月 2007(17年 前)
发布时的价格$1,445$234

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心142
数据流282
基本频率2 GHz2 GHz
最大频率3.2 GHz2 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s800 MHz
乘法器20没有数据
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存3.5 兆字节4 兆字节
3级缓存35 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm65 nm
处理器核心的大小306.18 毫米2143 毫米2
最高核心温度79 °C100 °C
晶体管数4700 Million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA2011PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗105 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400没有数据
容许存储容量1,536 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2660 v4 15873
+2241%
Core 2 Duo T7300 678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2660 v4 975
+349%
Core 2 Duo T7300 217

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2660 v4 6275
+1683%
Core 2 Duo T7300 352

利弊总结


新颖性 20 6月 2016 9 5月 2007
核心 14 2
数据流 28 2
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 35 瓦特

Xeon E5-2660 v4 的年龄优势为 9 岁、 600% 更多的物理内核和 1300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Core 2 Duo T7300 的耗电量降低了200%.

我们无法在Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5-2660 v4是为服务器和工作站设计的,而Core 2 Duo T7300是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2660 v4和Core 2 Duo T7300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4
Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 238 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2660 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 118 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2660 v4处理器和Core 2 Duo T7300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。