Xeon E5-2650 v2 与 i5-7600

VS

绩效总分

Xeon E5-2650 v2
2013
8 核心 / 16 数据流,95 Watt
6.21
+51.1%
Core i5-7600
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.11

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2650 v2以令人印象深刻的51%超过了Core i5-7600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10871404
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.460.99
类型服务器的桌面的
系列没有数据Intel Core i5
電源效率6.195.98
架构代号Ivy Bridge-EP (2013)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期1 9月 2013(11年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$650$224

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-2650 v2 的 148% 性价比高于 i5-7600。

详细规格

Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流164
基本频率2.6 GHz3.5 GHz
最大频率3.4 GHz4.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度8 GT/s8 GT/s
乘法器没有数据35
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存20 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小160 毫米2没有数据
最高核心温度75 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字FCLGA2011FCLGA1151
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
SIPP-+
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量768 千兆字节64 千兆字节
内存通道数42
内存通过量59.7 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.15 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4016

合成基准性能

这些是Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2650 v2 6.21
+51.1%
i5-7600 4.11

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2650 v2 9865
+51%
i5-7600 6535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2650 v2 519
i5-7600 1392
+168%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2650 v2 3152
i5-7600 3821
+21.2%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.21 4.11
新颖性 1 9月 2013 3 1月 2017
核心 8 4
数据流 16 4
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-2650 v2 的综合绩效得分高出 51.1%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,i5-7600 的年龄优势为 3 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Xeon E5-2650 v2,因为它在性能测试中击败了 Core i5-7600。

应当记住,Xeon E5-2650 v2是为服务器和工作站设计的,而Core i5-7600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2650 v2和Core i5-7600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core i5-7600
Core i5-7600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 4560 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2650 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 508 票

以1到5分的等级为Core i5-7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2650 v2处理器和Core i5-7600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。