Xeon E5-2640 与 Ultra 5 238V

VS

绩效总分

Xeon E5-2640
2012
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
3.96
Core Ultra 5 238V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
14.04
+255%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 238V的表现比Xeon E5-2640高出了255%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1438526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.94没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率3.9478.16
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Lunar Lake (2024)
发布日期6 3月 2012(12年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$162没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率2.5 GHz2.1 GHz
最大频率3 GHz4.7 GHz
轮胎速度7.2 GT/s37 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存15360 千字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm3 nm
处理器核心的大小435 毫米2没有数据
最高核心温度73 °C100 °C
晶体管数2,270 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗95 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量384 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量42.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Arc 130V

外部设备

Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数404

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.96 14.04
新颖性 6 3月 2012 24 9月 2024
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 32 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 17 瓦特

Xeon E5-2640 的线程数比50%的线程数多.

另一方面,Ultra 5 238V 的综合绩效得分高出 254.5%、年龄优势为 12 岁、物理内核比 33.3% 多、966.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了458.8%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 238V,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2640。

应当记住,Xeon E5-2640是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 5 238V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2640和Core Ultra 5 238V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1106 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 238V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2640处理器和Core Ultra 5 238V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。