Xeon E5-2603 v2 与 Pentium M 750

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2030没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.39没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Pentium M
電源效率2.04没有数据
架构代号Ivy Bridge-EP (2013)Dothan (2004−2005)
发布日期1 9月 2013(11年 前)19 1月 2005(19年 前)
发布时的价格$240没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.8 GHz1.86 GHz
最大频率1.8 GHz1.86 GHz
轮胎速度6.4 GT/s533 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)32 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存10 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm90 nm
处理器核心的大小160 毫米287 毫米2
最高核心温度71 °C100 °C
晶体管数1,400 million144 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.26V-1.356V

兼容性

关于Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011PPGA478, H-PBGA479
(TDP)能源消耗80 Watt27 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量42.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

利弊总结


新颖性 1 9月 2013 19 1月 2005
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 22 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 27 瓦特

Xeon E5-2603 v2 的年龄优势为 8 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、309.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium M 750 的耗电量降低了196.3%.

我们无法在Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5-2603 v2是为服务器和工作站设计的,而Pentium M 750是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2603 v2和Pentium M 750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2603 v2
Xeon E5-2603 v2
Intel Pentium M 750
Pentium M 750

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.4 5 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2603 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 票

以1到5分的等级为Pentium M 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2603 v2处理器和Pentium M 750处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。