Xeon E3-1275 与 Core i3-7350K

VS

绩效总分

Xeon E3-1275
2011
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
3.57
+11.2%

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1275以适度的 11% 优于i3-7350K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1275和Core i3-7350K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14911570
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.511.27
类型服务器的桌面的
系列没有数据Intel Core i3
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期3 4月 2011(13年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$450$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E3-1275 的 98% 性价比高于 i3-7350K。

详细规格

Xeon E3-1275和Core i3-7350K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1275和Core i3-7350K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率3.4 GHz4.2 GHz
最大频率3.8 GHz4.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器没有数据42
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小216 毫米2没有数据
最高核心温度73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数1,160 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Xeon E3-1275和Core i3-7350K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字11551151
(TDP)能源消耗95 Watt60 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1275和Core i3-7350K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX没有数据+

安全技术

内置的Xeon E3-1275和Core i3-7350K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1275和Core i3-7350K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1275和Core i3-7350K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通过量21 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon E3-1275和Core i3-7350K集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD P3000Intel HD Graphics 630

外部设备

Xeon E3-1275和Core i3-7350K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Xeon E3-1275和Core i3-7350K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E3-1275 3.57
+11.2%
i3-7350K 3.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E3-1275 5516
+11.1%
i3-7350K 4965

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.57 3.21
新颖性 3 4月 2011 3 1月 2017
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 60 瓦特

Xeon E3-1275 的综合绩效得分高出 11.2%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,i3-7350K 的年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了58.3%.

我们推荐使用 Xeon E3-1275,因为它在性能测试中击败了 Core i3-7350K。

应当记住,Xeon E3-1275是为服务器和工作站设计的,而Core i3-7350K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1275和Core i3-7350K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1275
Xeon E3-1275
Intel Core i3-7350K
Core i3-7350K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 22 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 83 票

以1到5分的等级为Core i3-7350K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1275处理器和Core i3-7350K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。