Xeon E3-1265L v4 与 EPYC 9965

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1355没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率11.84没有数据
架构代号Broadwell-DT (2015)Turin (2024)
发布日期2 6月 2015(9年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$14,813

详细规格

Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4192
数据流8384
基本频率2.3 GHz2.25 GHz
最大频率3.3 GHz3.7 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)384 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm3 nm
处理器核心的大小182 毫米2没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCLGA1150SP5
(TDP)能源消耗35 Watt500 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
eDRAM128 兆字节没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
FDI+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866DDR5
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量29.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Iris Pro P6300N/A
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
执行单位数48没有数据

图形界面

Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数16128

利弊总结


新颖性 2 6月 2015 10 10月 2024
核心 4 192
数据流 8 384
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 500 瓦特

Xeon E3-1265L v4 的耗电量降低了1328.6%.

另一方面,EPYC 9965 的年龄优势为 9 岁、 4700% 更多的物理内核和 4700% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Xeon E3-1265L v4和EPYC 9965之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1265L v4
Xeon E3-1265L v4
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 6 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1265L v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 票

以1到5分的等级为EPYC 9965评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1265L v4处理器和EPYC 9965处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。