Xeon E3-1240 v3 与 FX-8100

VS

绩效总分

Xeon E3-1240 v3
2013
4 核心 / 8 数据流,80 Watt
4.60
+73.6%

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1240 v3以令人印象深刻的74%超过了FX-8100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1240 v3和FX-8100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13161729
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.57没有数据
类型服务器的桌面的
電源效率5.242.54
架构代号Haswell-WS (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
发布日期2 6月 2013(11年 前)12 10月 2011(13年 前)
发布时的价格$300没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E3-1240 v3和FX-8100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1240 v3和FX-8100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流88
基本频率3.4 GHz2.8 GHz
最大频率3.8 GHz3.7 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)8 兆字节
3级缓存8192 千字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小160 毫米2315 毫米2
晶体管数1,400 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E3-1240 v3和FX-8100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1150AM3+
(TDP)能源消耗80 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1240 v3和FX-8100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Xeon E3-1240 v3和FX-8100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1240 v3和FX-8100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1240 v3和FX-8100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E3-1240 v3和FX-8100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E3-1240 v3和FX-8100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E3-1240 v3 4.60
+73.6%
FX-8100 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E3-1240 v3 7040
+73.6%
FX-8100 4055

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E3-1240 v3 1187
+189%
FX-8100 411

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E3-1240 v3 3714
+104%
FX-8100 1819

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.60 2.65
新颖性 2 6月 2013 12 10月 2011
核心 4 8
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 95 瓦特

Xeon E3-1240 v3 的综合绩效得分高出 73.6%、年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18.8%.

另一方面,FX-8100 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Xeon E3-1240 v3,因为它在性能测试中击败了 FX-8100。

应当记住,Xeon E3-1240 v3是为服务器和工作站设计的,而FX-8100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1240 v3和FX-8100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1240 v3
Xeon E3-1240 v3
AMD FX-8100
FX-8100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 351 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1240 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

以1到5分的等级为FX-8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1240 v3处理器和FX-8100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。