Xeon E3-1231 v3 与 Ryzen 7 5700G
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 5700G的表现比Xeon E3-1231 v3高出了248%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1333 | 452 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
成本效益评估 | 3.36 | 27.75 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | Xeon (Desktop) | AMD Ryzen 7 |
電源效率 | 5.25 | 22.49 |
架构代号 | Haswell-WS (2013−2014) | Cezanne (Zen 3) (2021) |
发布日期 | 11 5月 2014(10年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $240 | $359 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 7 5700G 的 726% 性价比高于 Xeon E3-1231 v3。
详细规格
Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
基本频率 | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
最大频率 | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
轮胎速度 | 5 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 38 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
工艺过程 | 22 nm | 7 nm |
处理器核心的大小 | 160 毫米2 | AM4 (1331) 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
晶体管数 | 1,400 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1150 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
My WiFi | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
SIPP | + | - |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | 没有数据 |
Anti-Theft | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 51.196 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) |
外部设备
Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
利弊总结
业绩评级 | 4.44 | 15.45 |
新颖性 | 11 5月 2014 | 13 4月 2021 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
工艺过程 | 22 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 65 瓦特 |
Ryzen 7 5700G 的综合绩效得分高出 248%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.1%.
我们推荐使用 Ryzen 7 5700G,因为它在性能测试中击败了 Xeon E3-1231 v3。
应当记住,Xeon E3-1231 v3是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 5700G是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E3-1231 v3和Ryzen 7 5700G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。