Xeon E-2378 与 Processor N100

VS

绩效总分

Xeon E-2378
2021
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
11.42
+368%

根据我们的综合基准结果,Xeon E-2378的表现比Processor N100高出了368%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2378和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6991782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-N
電源效率16.0237.08
架构代号Rocket Lake-E (2021)Alder Lake-N (2023)
发布日期8 9月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$128

详细规格

Xeon E-2378和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2378和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流164
基本频率2.6 GHz0.1 GHz
最大频率4.8 GHz3.4 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存16 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度100 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Xeon E-2378和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗65 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2378和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Xeon E-2378和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® SPS没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2378和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E-2378和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E-2378和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

外部设备

Xeon E-2378和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数449

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.42 2.44
新颖性 8 9月 2021 3 1月 2023
核心 8 4
数据流 16 4
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 6 瓦特

Xeon E-2378 的综合绩效得分高出 368%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Processor N100 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.

我们推荐使用 Xeon E-2378,因为它在性能测试中击败了 Processor N100。

应当记住,Xeon E-2378是为服务器和工作站设计的,而Processor N100是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E-2378和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2378
Xeon E-2378
Intel Processor N100
Processor N100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 8 票

以1到5分的等级为Xeon E-2378评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1213 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2378处理器和Processor N100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。