Xeon D-2799 与 Core i7-14700HX

VS

绩效总分

Xeon D-2799
2022
20 核心 / 40 数据流,129 Watt
21.85
Core i7-14700HX
2024
20 核心 / 28 数据流,55 Watt
23.71
+8.5%

根据我们的综合基准结果,i7-14700HX以微小的 9% 优于Xeon D-2799。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-2799和Core i7-14700HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位234203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Raptor Lake-HX
架构代号没有数据Raptor Lake-HX Refresh (2024)
发布日期1 1月 2022(2年 前)8 1月 2024(不到一年)

详细规格

Xeon D-2799和Core i7-14700HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-2799和Core i7-14700HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2020
数据流4028
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率没有数据5.5 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据33 兆字节 (总共)
工艺过程没有数据10 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持-+
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子没有

兼容性

关于Xeon D-2799和Core i7-14700HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据Intel BGA 1964
(TDP)能源消耗129 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-2799和Core i7-14700HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX没有数据+

安全技术

内置的Xeon D-2799和Core i7-14700HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-2799和Core i7-14700HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Xeon D-2799和Core i7-14700HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR5
内存通过量没有数据89.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+没有数据

图形规格

在Xeon D-2799和Core i7-14700HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 770

外部设备

Xeon D-2799和Core i7-14700HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数3216

合成基准性能

这些是Xeon D-2799和Core i7-14700HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon D-2799 21.85
i7-14700HX 23.71
+8.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon D-2799 33792
i7-14700HX 36680
+8.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 21.85 23.71
新颖性 1 1月 2022 8 1月 2024
数据流 40 28
(TDP)能源消耗 129 瓦特 55 瓦特

Xeon D-2799 的线程数比42.9%的线程数多.

另一方面,i7-14700HX 的综合绩效得分高出 8.5%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了134.5%.

我们无法在Xeon D-2799和Core i7-14700HX之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon D-2799是为服务器和工作站设计的,而Core i7-14700HX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon D-2799和Core i7-14700HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799
Intel Core i7-14700HX
Core i7-14700HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-2799评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 104 票

以1到5分的等级为Core i7-14700HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-2799处理器和Core i7-14700HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。