Xeon D-2753NT 与 Ryzen Threadripper 9980X
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen Threadripper 9980X的表现比Xeon D-2753NT高出了615%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 684 | 6 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 電源效率 | 5.70 | 10.13 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 製造商 | 没有数据 | TSMC |
| 架构代号 | 没有数据 | Shimada Peak (2025) |
| 发布日期 | 1 1月 2022（3年 前） | 7月 2025 |
詳細規格
Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 12 | 64 |
| 效能-核心 | 12 | 没有数据 |
| 数据流 | 24 | 128 |
| 基本频率 | 2 GHz | 3.2 GHz |
| 最大频率 | 3.1 GHz | 5.4 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 20 兆字节 | 256 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 8x 70.6 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 66,520 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | FCBGA2579 | sTR5 |
| (TDP)能源消耗 | 87 Watt | 350 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® AVX-512 | 没有数据 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| QuickAssist | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
安全技术
内置的Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
| SGX | Yes with Intel® SPS | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR5 |
| 容许存储容量 | 1 百万兆字节 | 没有数据 |
| 内存通道数 | 4 | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 4.0 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 32 | 80 |
| 检查USB接口 | 3.0 | 没有数据 |
| SATA电缆接口的总量 | 24 | 没有数据 |
| USB接口数量 | 4 | 没有数据 |
| 内置局域网 | + | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Xeon D-2753NT和Ryzen Threadripper 9980X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.83 | 91.73 |
| 核心 | 12 | 64 |
| 数据流 | 24 | 128 |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 87 瓦特 | 350 瓦特 |
Xeon D-2753NT 的耗电量降低了302.3%.
另一方面，Ryzen Threadripper 9980X 的综合绩效得分高出 615%、 433.3% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD Ryzen Threadripper 9980X，因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon D-2753NT。
应当记住，Xeon D-2753NT是为服务器和工作站设计的，而Ryzen Threadripper 9980X是为台式计算机设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
