Xeon D-1726 与 Ultra 5 238V

绩效总分

Xeon D-1726
2022
6 核心 / 12 数据流,70 Watt
9.76
Core Ultra 5 238V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
14.04
+43.9%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 238V 比 Xeon D-1726 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位791526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率13.2078.16
架构代号没有数据Lunar Lake (2024)
发布日期1 1月 2022(2年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率2.9 GHz2.1 GHz
最大频率3.5 GHz4.7 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存没有数据192 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存10 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm3 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCBGA2227Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗70 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
SGXYes with Intel® SPS没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量384 千兆字节没有数据
内存通道数3没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Arc 130V

外部设备

Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数164
检查USB接口3.0没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量24没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.76 14.04
新颖性 1 1月 2022 24 9月 2024
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 17 瓦特

Xeon D-1726 的线程数比50%的线程数多.

另一方面,Ultra 5 238V 的综合绩效得分高出 43.9%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 33.3% 多、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了311.8%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 238V,因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1726。

应当记住,Xeon D-1726是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 5 238V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon D-1726和Core Ultra 5 238V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Xeon D-1726评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 238V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-1726处理器和Core Ultra 5 238V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。