Xeon D-1602 与 Ryzen 7 9800X3D

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2110没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.59没有数据
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon D没有数据
電源效率5.44没有数据
架构代号Broadwell (2015−2019)Granite Ridge (2024)
发布日期2 4月 2019(5年 前)7 11月 2024
发布时的价格$106$479

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流416
基本频率2.5 GHz4.7 GHz
最大频率3.2 GHz5.2 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
乘法器25没有数据
1级缓存128 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存3 兆字节96 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小246.24 毫米270.6 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数3200 Million8,315 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1667AM5
(TDP)能源消耗27 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
QuickAssist-没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
GPIO+没有数据
AMTSPS 3.0没有数据
Quiet System-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR3DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.124 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0/3.05.0
PCI Express通道数3224
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量6没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量6没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

利弊总结


新颖性 2 4月 2019 7 11月 2024
核心 2 8
数据流 4 16
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 120 瓦特

Xeon D-1602 的耗电量降低了344.4%.

另一方面,Ryzen 7 9800X3D 的年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

我们无法在Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon D-1602是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 9800X3D是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon D-1602和Ryzen 7 9800X3D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1602评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 9800X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon D-1602处理器和Ryzen 7 9800X3D处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。