Xeon 5080 与 Celeron 1007U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon 5080和Celeron 1007U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2850
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率没有数据2.95
架构代号Dempsey (2006)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期23 5月 2006(18年 前)20 1月 2013(11年 前)
发布时的价格$851$86

详细规格

Xeon 5080和Celeron 1007U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 5080和Celeron 1007U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率3.73 GHz1.5 GHz
最大频率73 兆赫1.5 GHz
巴士类型没有数据DMI
轮胎速度没有数据5 GT/s
乘法器没有数据15
1级缓存16 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小2x 81 毫米2118 毫米2
最高核心温度78 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数376 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.075V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon 5080和Celeron 1007U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字PLGA771FCBGA1023
(TDP)能源消耗130 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon 5080和Celeron 1007U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching--
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon 5080和Celeron 1007U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon 5080和Celeron 1007U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x++
EPT-+

内存规格

种类,Xeon 5080和Celeron 1007U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Xeon 5080和Celeron 1007U集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

Xeon 5080和Celeron 1007U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Xeon 5080和Celeron 1007U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

利弊总结


新颖性 23 5月 2006 20 1月 2013
数据流 4 2
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 17 瓦特

Xeon 5080 的线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron 1007U 的年龄优势为 6 岁、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了664.7%.

我们无法在Xeon 5080和Celeron 1007U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon 5080是为服务器和工作站设计的,而Celeron 1007U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon 5080和Celeron 1007U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon 5080
Xeon 5080
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为Xeon 5080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 票

以1到5分的等级为Celeron 1007U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon 5080处理器和Celeron 1007U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。