VIA Nano U2250 与 Ryzen 5 8640HS

VS

累積績效評估

VIA Nano U2250
2009
1 核心 / 1 数据流,10 Watt
0.11
Ryzen 5 8640HS
2023
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
12.47
+11236%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8640HS的表现比VIA Nano U2250高出了11236%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3417641
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列VIA Nano没有数据
電源效率1.0442.24
架构代号Isaiah (2009)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期1 1月 2009(16年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細規格

VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率1.5 GHz4.9 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字NanoBGA2FP8
(TDP)能源消耗10 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

外部设备

VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基準效能

这些是VIA Nano U2250和Ryzen 5 8640HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

VIA Nano U2250 0.11
Ryzen 5 8640HS 12.47
+11236%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

VIA Nano U2250 179
Ryzen 5 8640HS 19984
+11064%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.11 12.47
新颖性 1 1月 2009 6 12月 2023
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 28 瓦特

VIA Nano U2250 的耗电量降低了180%.

另一方面,Ryzen 5 8640HS 的综合绩效得分高出 11236.4%、年龄优势为 14 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 8640HS,因为它在性能测试中击败了 VIA Nano U2250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


VIA Nano U2250
Nano U2250
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 23 票

以1到5分的等级为VIA Nano U2250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 70 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8640HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 VIA Nano U2250 和 Ryzen 5 8640HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。