Turion X2 Ultra ZM-86 与 Xeon Platinum 8352Y

VS

绩效总分

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.53
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 核心 / 64 数据流,205 Watt
43.21
+8053%

根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8352Y的表现比Turion X2 Ultra ZM-86高出了8053%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287051
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列2x AMD Turion Ultra没有数据
電源效率1.4319.95
架构代号Griffin (2008−2009)没有数据
发布日期3 6月 2008(16年 前)1 4月 2021(3年 前)

详细规格

Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心232
数据流264
基本频率没有数据2.2 GHz
最大频率2.4 GHz3.4 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节48 兆字节
工艺过程65 nm10 nm
最高核心温度100 °C81 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字S1g2FCLGA4189
(TDP)能源消耗35 Watt205 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.1-1.125VIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
PowerNow+-
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据6 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据64

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.53 43.21
新颖性 3 6月 2008 1 4月 2021
核心 2 32
数据流 2 64
工艺过程 65 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 205 瓦特

Turion X2 Ultra ZM-86 的耗电量降低了485.7%.

另一方面,Xeon Platinum 8352Y 的综合绩效得分高出 8052.8%、年龄优势为 12 岁、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon Platinum 8352Y,因为它在性能测试中击败了 Turion X2 Ultra ZM-86。

应当记住,Turion X2 Ultra ZM-86是为笔记本电脑设计的,而Xeon Platinum 8352Y是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Turion X2 Ultra ZM-86和Xeon Platinum 8352Y之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 12 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-86评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8352Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion X2 Ultra ZM-86处理器和Xeon Platinum 8352Y处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。