Turion II Ultra M660 与 Ryzen 7 7800X3D
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 7800X3D的表现比Turion II Ultra M660高出了3157%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2703 | 234 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 37.95 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | AMD Turion II Ultra | 没有数据 |
| 架构代号 | Caspian (2009) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| 发布日期 | 10 9月 2009（15年 前） | 6 4月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 基本频率 | 没有数据 | 4.4 GHz |
| 最大频率 | 2.7 GHz | 5 GHz |
| 轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 0.1 兆字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 0 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 96 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 5 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 1x 71 毫米2 (CCD) + 121 毫米2 (I/O) 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 89 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 61 °C |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6570 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM5 (LGA 1718) |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 162 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | DDR5-5200 |
图形规格
在Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
外部设备
Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 24 |
合成基准性能
这些是Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.68 | 22.15 |
| 新颖性 | 10 9月 2009 | 6 4月 2023 |
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 工艺过程 | 45 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 162 瓦特 |
Turion II Ultra M660 的耗电量降低了362.9%.
另一方面，Ryzen 7 7800X3D 的综合绩效得分高出 3157.4%、年龄优势为 13 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 7 7800X3D，因为它在性能测试中击败了 Turion II Ultra M660。
应当记住，Turion II Ultra M660是为笔记本电脑设计的，而Ryzen 7 7800X3D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion II Ultra M660和Ryzen 7 7800X3D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
