Turion II Ultra M620 与 Phenom X3 8750
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Phenom X3 8750以令人印象深刻的79%超过了Turion II Ultra M620。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2862 | 2524 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | AMD Turion II Ultra | 没有数据 |
電源效率 | 1.38 | 0.91 |
架构代号 | Caspian (2009) | Toliman (2008) |
发布日期 | 10 9月 2009(15年 前) | 4月 2008(16年 前) |
详细规格
Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 3 |
数据流 | 2 | 3 |
最大频率 | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 285 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 450 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM2+ |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 没有数据 |
PowerNow | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
合成基准性能
这些是Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 0.52 | 0.93 |
核心 | 2 | 3 |
数据流 | 2 | 3 |
工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 95 瓦特 |
Turion II Ultra M620 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.
另一方面,Phenom X3 8750 的综合绩效得分高出 78.8%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们推荐使用 Phenom X3 8750,因为它在性能测试中击败了 Turion II Ultra M620。
应当记住,Turion II Ultra M620是为笔记本电脑设计的,而Phenom X3 8750是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion II Ultra M620和Phenom X3 8750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。