Turion 64 X2 TL-60 与 Athlon II P320
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Turion 64 X2 TL-60以微小的 5% 优于Athlon II P320。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2933 | 2959 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon II |
| 電源效率 | 1.24 | 1.66 |
| 架构代号 | Trinidad/Tyler (2007) | Champlain (2010−2011) |
| 发布日期 | 4 5月 2007（17年 前） | 12 5月 2010（14年 前） |
详细规格
Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 最大频率 | 2 GHz | 2.1 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 3200 MHz |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 147 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 154 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | S1 | S1g4 |
| (TDP)能源消耗 | 35/31 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 90/65 nm, 1.075 | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
合成基准性能
这些是Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.46 | 0.44 |
| 新颖性 | 4 5月 2007 | 12 5月 2010 |
| 工艺过程 | 90 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 25 瓦特 |
Turion 64 X2 TL-60 的综合绩效得分高出 4.5%.
另一方面，Athlon II P320 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.
我们无法在Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-60和Athlon II P320之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
