Turion 64 X2 TL-56 与 Celeron N6211

#广告 
在亚马逊上购买
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105 Celeron N6211

绩效总分

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 核心 / 2 数据流,33 Watt
0.40
Celeron N6211
2022
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.41
+253%

根据我们的综合基准结果，Celeron N6211的表现比Turion 64 X2 TL-56高出了253%。

内容

Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Celeron N6211 Celeron N6211

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30132214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.33
类型对于笔记本电脑桌面的
系列2x AMD Turion 64Elkhart Lake
電源效率1.1520.53
架构代号Trinidad / Tyler (2007)Elkhart Lake (2022)
发布日期4 5月 2007（17年 前）17 7月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$54

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率1.8 GHz3 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
2级缓存1 兆字节1.5 兆字节
工艺过程90/65 nm10 nm
最高核心温度没有数据70 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1BGA1493
(TDP)能源消耗33/31 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

内存规格

种类，Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

合成基准性能

这些是Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Turion 64 X2 TL-56 0.40
Celeron N6211 1.41
+253%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Turion 64 X2 TL-56 2835
Celeron N6211 4693
+65.5%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.40 1.41
新颖性 4 5月 2007 17 7月 2022
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 6 瓦特

Celeron N6211 的综合绩效得分高出 252.5%、年龄优势为 15 岁、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了450%.

我们推荐使用 Celeron N6211，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-56。

应当记住，Turion 64 X2 TL-56是为笔记本电脑设计的，而Celeron N6211是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-56和Celeron N6211之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Celeron N6211
Celeron N6211
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
或者
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Celeron N6211 Celeron N6211
或者
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
或者
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
或者
M-5Y31 Core M 5Y31
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
或者
Celeron M 320 Celeron M 320
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
或者
i9-9880H Core i9 9880H
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
或者
Xeon X3440 Xeon X3440
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
或者
Celeron 3205U Celeron 3205U
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
或者
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
或者
Celeron G1840 Celeron G1840
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
或者
FX-4120 FX 4120
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
或者
Atom Z560 Atom Z560
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
或者
PRO A12-9830B PRO A12 9830B

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4 17 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Turion 64 X2 TL-56处理器和Celeron N6211处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。