Turion 64 X2 TL-50 与 Athlon 64 3300+
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Turion 64 X2 TL-50 的 38% 大大超过了Athlon 64 3300+。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3083 | 3183 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | 2x AMD Turion 64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.01 | 0.26 |
| 架构代号 | Taylor (2006) | NewCastle (2004) |
| 发布日期 | 17 5月 2006（18年 前） | 4月 2004（20年 前） |
| 发布时的价格 | $154 | 没有数据 |
详细规格
Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 最大频率 | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 256 千字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 130 nm |
| 处理器核心的大小 | 147 毫米2 | 144 毫米2 |
| 晶体管数 | 154 Million | 105 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | S1 | 754 |
| (TDP)能源消耗 | 31 Watt | 89 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | SSE(1,2,3), AMD64 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.33 | 0.24 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 90 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 31 瓦特 | 89 瓦特 |
Turion 64 X2 TL-50 的综合绩效得分高出 37.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了187.1%.
我们推荐使用 Turion 64 X2 TL-50，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 3300+。
应当记住，Turion 64 X2 TL-50是为笔记本电脑设计的，而Athlon 64 3300+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-50和Athlon 64 3300+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
