Turion 64 MT-28 与 Celeron N6211
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 MT-28和Celeron N6211架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2193 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 3.33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Turion 64 | Elkhart Lake |
電源效率 | 没有数据 | 20.62 |
架构代号 | Lancaster (2005−2006) | Elkhart Lake (2022) |
发布日期 | 6月 2005(19年 前) | 17 7月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $54 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Turion 64 MT-28和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 MT-28和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
基本频率 | 没有数据 | 1.2 GHz |
最大频率 | 1.6 GHz | 3 GHz |
轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 128 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 512 千字节 | 1.5 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 90 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 125 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 70 °C |
晶体管数 | 114 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Turion 64 MT-28和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | 754 | BGA1493 |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 6.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion 64 MT-28和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Turion 64 MT-28和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
图形规格
在Turion 64 MT-28和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
合成基准性能
这些是Turion 64 MT-28和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
工艺过程 | 90 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N6211 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.
我们无法在Turion 64 MT-28和Celeron N6211之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Turion 64 MT-28是为笔记本电脑设计的,而Celeron N6211是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Turion 64 MT-28和Celeron N6211之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。