Steam Deck OLED APU 与 Xeon E5-1607

VS

绩效总分

Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.78
+95.9%

根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU以令人印象深刻的96%超过了Xeon E5-1607。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12831782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Renoir (Ryzen 4000 APU)没有数据
電源效率29.061.71
架构代号Van Gogh (Custom) (2023)没有数据
发布日期9 11月 2023(不到一年)1 1月 2012(12年 前)

详细规格

Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率2.4 GHz3 GHz
最大频率3.5 GHz没有数据
轮胎速度没有数据0 GT/s
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节没有数据
3级缓存4 兆字节10 兆字节
工艺过程6 nm32 nm
最高核心温度没有数据64 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据0.6V - 1.35V

兼容性

关于Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCLGA2011
(TDP)能源消耗15 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据+

安全技术

内置的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-800, DDR3-1066
容许存储容量没有数据375 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据34.1 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Steam Deck 8CU没有数据

外部设备

Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.78 2.44
新颖性 9 11月 2023 1 1月 2012
数据流 8 4
工艺过程 6 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 130 瓦特

Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 95.9%、年龄优势为 11 岁、线程数比100%的线程数多、433.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了766.7%.

我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-1607。

应当记住,Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-1607是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-1607之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Xeon E5-1607
Xeon E5-1607

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 10 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1607评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Steam Deck OLED APU处理器和Xeon E5-1607处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。