Steam Deck OLED APU 与 Xeon E3-1280 v2
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Steam Deck OLED APU以适度的 11% 优于Xeon E3-1280 v2。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1286 | 1383 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.03 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Renoir (Ryzen 4000 APU) | 没有数据 |
| 電源效率 | 29.06 | 5.67 |
| 架构代号 | Van Gogh (Custom) (2023) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| 发布日期 | 9 11月 2023（1年 前） | 14 5月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $645 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 |
| 数据流 | 8 | 8 |
| 基本频率 | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| 最大频率 | 3.5 GHz | 4 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 5 GT/s |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 256 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 4 兆字节 | 8 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 6 nm | 22 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 160 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,400 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | FCLGA1155 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 69 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | 没有数据 | + |
| Demand Based Switching | 没有数据 | + |
| Fast Memory Access | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | 没有数据 | + |
| Identity Protection | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 32.77 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon Steam Deck 8CU | 没有数据 |
外部设备
Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
利弊总结
| 业绩评级 | 4.78 | 4.29 |
| 新颖性 | 9 11月 2023 | 14 5月 2012 |
| 工艺过程 | 6 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 69 瓦特 |
Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 11.4%、年龄优势为 11 岁、266.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了360%.
我们推荐使用 Steam Deck OLED APU，因为它在性能测试中击败了 Xeon E3-1280 v2。
应当记住，Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的，而Xeon E3-1280 v2是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Xeon E3-1280 v2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
