Steam Deck OLED APU 与 i7-4500U

VS

绩效总分

Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.59
+194%
Core i7-4500U
2013
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.56

根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU的表现比Core i7-4500U高出了194%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13042121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i7
電源效率28.969.84
架构代号Van Gogh (Custom) (2023)Haswell-ULT (2013)
发布日期9 11月 2023(1年 前)4 6月 2013(11年 前)

详细规格

Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率2.4 GHz1.8 GHz
最大频率3.5 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程6 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据118 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据1,300 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1168
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI没有数据+
AMT没有数据9.5
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)Intel HD Graphics 4400
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA没有数据+

图形图像质量

Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3200x2000@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3200x2000@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据12
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据4
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据4
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Steam Deck OLED APU 4.59
+194%
i7-4500U 1.56

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Steam Deck OLED APU 689
+165%
i7-4500U 260

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.59 1.56
新颖性 9 11月 2023 4 6月 2013
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 6 nm 22 nm

Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 194.2%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、266.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Core i7-4500U。


如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Core i7-4500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core i7-4500U
Core i7-4500U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 15 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 253 票

以1到5分的等级为Core i7-4500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Steam Deck OLED APU处理器和Core i7-4500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。