Steam Deck OLED APU 与 i7-2630QM

VS

绩效总分

Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.78
+105%

根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU的表现比Core i7-2630QM高出了105%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12831815
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i7
電源效率29.064.72
架构代号Van Gogh (Custom) (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期9 11月 2023(不到一年)3 1月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$378

详细规格

Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.4 GHz2 GHz
最大频率3.5 GHz2.9 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据20
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存4 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程6 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据216 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据1160 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FCPGA988,PPGA988
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon Steam Deck 8CUIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.78 2.33
新颖性 9 11月 2023 3 1月 2011
工艺过程 6 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 105.2%、年龄优势为 12 岁、433.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2630QM。


如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Core i7-2630QM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core i7-2630QM
Core i7-2630QM

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 10 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 491 票

以1到5分的等级为Core i7-2630QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Steam Deck OLED APU处理器和Core i7-2630QM处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。