Sempron 3300+ 与 Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

累積績效評估

Sempron 3300+
2001
1 核心 / 1 数据流,62 Watt
0.20
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
38.85
+19325%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Sempron 3300+高出了19325%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329776
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
系列没有数据AMD Ryzen Threadripper
電源效率0.3113.21
架构代号Palermo (2001−2005)Matisse (2019−2020)
发布日期1月 2001(24年 前)14 7月 2020(4年 前)
发布时的价格$30没有数据

詳細規格

Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心132
数据流164
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率2 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据35
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512K512K (对于核心)
3级缓存0 千字节128 兆字节
工艺过程130 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小101 毫米274 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数69 million3,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754sWRX8
(TDP)能源消耗62 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通过量没有数据204.8 千兆字节/s

外部设备

Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基準效能

这些是Sempron 3300+和Ryzen Threadripper PRO 3975WX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Sempron 3300+ 0.20
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.85
+19325%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 3300+ 315
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62324
+19685%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.20 38.85
核心 1 32
数据流 1 64
工艺过程 130 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 62 瓦特 280 瓦特

Sempron 3300+ 的耗电量降低了351.6%.

另一方面,Ryzen Threadripper PRO 3975WX 的综合绩效得分高出 19325%、 3100% 更多的物理内核和 6300% 更多的线程、1757.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 3975WX,因为它在性能测试中击败了 Sempron 3300+。

应当记住,Sempron 3300+是为台式计算机设计的,而Ryzen Threadripper PRO 3975WX是服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 3300+
Sempron 3300+
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 5 票

以1到5分的等级为Sempron 3300 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Sempron 3300+ 和 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。