Sempron 140 与 Ryzen 7 3700X

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Sempron 140和Ryzen 7 3700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价508
按受欢迎程度排列未进入前 100 名73
成本效益评估没有数据18.51
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 7
電源效率没有数据20.66
架构代号Sargas (2009−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
发布日期22 7月 2009(15年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格$40$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Sempron 140和Ryzen 7 3700X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 140和Ryzen 7 3700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率2.7 GHz3.6 GHz
最大频率2.7 GHz4.4 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节32 兆字节
工艺过程45 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小117 毫米2没有数据
晶体管数234 million19,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Sempron 140和Ryzen 7 3700X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM3AM4
(TDP)能源消耗45 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Sempron 140和Ryzen 7 3700X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Sempron 140和Ryzen 7 3700X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Sempron 140和Ryzen 7 3700X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在Sempron 140和Ryzen 7 3700X集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)-

外部设备

Sempron 140和Ryzen 7 3700X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Sempron 140和Ryzen 7 3700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Sempron 140 486
Ryzen 7 3700X 22538
+4537%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Sempron 140 310
Ryzen 7 3700X 1671
+439%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Sempron 140 316
Ryzen 7 3700X 8079
+2457%

利弊总结


新颖性 22 7月 2009 7 7月 2019
核心 1 8
数据流 1 16
工艺过程 45 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 65 瓦特

Sempron 140 的耗电量降低了44.4%.

另一方面,Ryzen 7 3700X 的年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.

我们无法在Sempron 140和Ryzen 7 3700X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Sempron 140和Ryzen 7 3700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 232 票

以1到5分的等级为Sempron 140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5325 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 3700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Sempron 140处理器和Ryzen 7 3700X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。