Ryzen Threadripper PRO 7995WX 与 Celeron N4000

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 核心 / 192 数据流,350 Watt
95.02
+10117%
Celeron N4000
2017
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.93

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 7995WX的表现比Celeron N4000高出了10117%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22529
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估3.24没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率25.6914.67
架构代号Storm Peak (2023)Goldmont Plus (2017)
发布日期19 10月 2023(1年 前)11 12月 2017(7年 前)
发布时的价格$9,999$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心962
数据流1922
基本频率2.5 GHz1.1 GHz
最大频率5.1 GHz2.6 GHz
乘法器没有数据11
1级缓存64 千字节 (对于核心)112 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存384 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程5 nm14 nm
处理器核心的大小Compute Die (CCD) Size 71 毫米2, I/O Die (IOD) Size 388 毫米2 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C105 deg C
晶体管数78,840 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字sTR5FCBGA1090
(TDP)能源消耗350 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.02.0
PCI Express通道数1286
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 95.02
+10117%
Celeron N4000 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 150929
+10153%
Celeron N4000 1472

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+269%
Celeron N4000 2152

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1688%
Celeron N4000 4030

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+846%
Celeron N4000 2259

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+303%
Celeron N4000 31.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+4558%
Celeron N4000 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+11380%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+303%
Celeron N4000 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+282%
Celeron N4000 0.89

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+4120%
Celeron N4000 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+8194%
Celeron N4000 760

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+2719%
Celeron N4000 9

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+649%
Celeron N4000 47

游戏性能

利弊总结


业绩评级 95.02 0.93
新颖性 19 10月 2023 11 12月 2017
核心 96 2
数据流 192 2
工艺过程 5 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 6 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 的综合绩效得分高出 10117.2%、年龄优势为 5 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron N4000 的耗电量降低了5733.3%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 7995WX,因为它在性能测试中击败了 Celeron N4000。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 7995WX是为服务器和工作站设计的,而Celeron N4000是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 7995WX和Celeron N4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 2402 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 7995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 943 票

以1到5分的等级为Celeron N4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 7995WX处理器和Celeron N4000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。